Introducción y Objetivos
Los protocolos ERAS constituyen una estrategia perioperatoria multimodal para mitigar el estrés quirúrgico y acelerar la recuperación; su éxito radica en la adherencia multidisciplinar. Objetivo: evaluar el impacto clínico tras implantar el protocolo ERAS en cirugía colorrectal y hepatobiliar electivas.
Material y Métodos
Estudio observacional que compara una cohorte histórica Pre-ERAS (01/02/2023–01/11/2023) y una cohorte prospectiva Post-ERAS (01/11/2023–20/06/2025), tras la aplicación del protocolo ERAS estructurado en tres fases. Análisis estadístico mediante pruebas t de Student o U de Mann-Whitney y Chi-cuadrado, fijando la significación en p < 0,05.
Resultados
Se incluyeron 672 pacientes (pre-ERAS: n=248; post-ERAS: n=424). La edad media fue de 72,6 años en el grupo pre-ERAS frente a 69,1 años en el post-ERAS (p=0,002). No se observaron diferencias basales en los niveles de hemoglobina (13,23 vs. 13,29 g/dL, p=0,71) ni en la puntuación DASI (7,85 vs. 7,90, p=0,92), pero sí una menor fragilidad basal en el grupo post-ERAS (CFS: 3,22 vs. 2,85; p<0,001). En la fase de optimización preoperatoria se derivaron 104 pacientes a consulta de Rehabilitación, 17 a Endocrinología y 70 a Medicina Interna. La demora quirúrgica media fue de 26,7 días (pre-ERAS) vs. 32,2 (post-ERAS). Tras la implantación del protocolo, la estancia media en Reanimación se redujo de 34 horas a 23 (p=0,18). La estancia hospitalaria global media se redujo significativamente de 9,46 días en la cohorte pre-ERAS a 6,96 días en el grupo post-ERAS (p=0,003), reduciendo la tasa de reingreso en la Unidad de Reanimación del 4,78 % al 1,91 % (p=0,16). La mortalidad acumulada a los 90 días disminuyó del 1,69 % al 1,52 % (p=0,65), y la mortalidad a los 12 meses del 8,07 % al 7,12 % (p=0,84).
Conclusiones
El protocolo ERAS proporciona una eficaz optimización preoperatoria y reduce de forma significativa la estancia hospitalaria global, lo que respalda la implantación de estos modelos perioperatorios multidisciplinares.