Intubar a la primera nos da la vida a los anestesiólogos. Nuestro estrés también importa, aunque pocas veces lo pongamos sobre la mesa.
Podríamos terminar aquí este post. Pero aquí lo importante es el paciente.
Un ensayo aleatorizado con 70 pacientes comparó la intubación mediante un dispositivo de videolaringoscopia frente a la laringoscopia directa.
En el grupo de visión indirecta se observaron:
🔥 Menores concentraciones de adrenalina y cortisol a los dos minutos de la intubación.
🔥 Una menor respuesta nociceptiva, medida (aunque no nos guste del todo) mediante la frecuencia cardiaca y la presión arterial.
Es un estudio pequeño, pero plantea una pregunta importante.
¿Cuánto influye nuestra forma de manejar la vía aérea en la respuesta al estrés del paciente?
En paralelo, las guías DAS 2025, recientemente publicadas en BJA en 2026, recomiendan utilizar la videolaringoscopia como primera opción siempre que sea posible, con el objetivo de maximizar el éxito al primer intento.
Un cambio importante que me resulta suficientemente relevante para lo poco que se está hablando.
En Anestesia Multimodal Madrid llevamos tiempo poniendo esto sobre la mesa. El año pasado, la Dra. Marusa Naranjo ya le dedicó una charla específica.
Porque pensar en anestesia multimodal también significa revisar las decisiones que tomamos durante la inducción: las técnicas, los dispositivos y cómo los utilizamos.
¿Sabías de este cambio en el manejo de la vía aérea? ¿Usáis habitualmente videolaringoscopia de entrada? O confesad: ¿lo vuestro con el laringo de toda la vida sigue siendo una bonita historia de amor? 😏
Seguiremos replanteando todo en AMM 2026, del 12 al 14 de noviembre, en Rafaelhoteles Atocha, Madrid.
📖 Guías DAS 2025
📚 Ensayo sobre intubación y respuesta al estrés
👉 Programa e inscripciones
¡Nos vemos en Madrid! ⚡️🧠
