Tras el éxito de nuestra edición de 2025, en Anestesia Multimodal Madrid seguimos avanzando.
Durante las últimas semanas hemos estado trabajando intensamente en el desarrollo de nuevos contenidos docentes, en el impulso de proyectos de investigación y en la organización del programa preliminar de AMM2026, nuestra próxima gran cita.
Como hemos comentado en otras ocasiones, entendemos la anestesia multimodal actual como un modelo holístico que trasciende el acto anestésico intraoperatorio. Un modelo que integra de forma coherente la prehabilitación, la monitorización multimodal, la neurociencia y la opioid-sparing anesthesia, con un objetivo claro: mejorar la seguridad, la precisión y los resultados clínicos en todo el proceso perioperatorio.
📌 Novedades clave de AMM2026
La edición de 2026 dará un paso más en esta dirección, incorporando:
- Nuevas charlas centradas en medicina perioperatoria y en el manejo del paciente crítico postquirúrgico, cerrando el círculo completo del cuidado.
- Una nueva sección de pósteres y comunicaciones orales, estructurada por áreas de conocimiento.
- Nuevos talleres prácticos hands-on, diseñados para una experiencia formativa más inmersiva y orientada a la práctica clínica real.
- La ampliación del EEG Bootcamp de la Safe Brain Initiative a un formato de día completo, con niveles básico y avanzado para profundizar en la monitorización cerebral.
En definitiva:
Más neurociencia.
Más monitorización.
Más TCI.
Más EEG.
Más nocicepción.
Más innovación.
Evidencia científica que respalda el modelo
Para cerrar este mensaje, queremos compartir un artículo reciente que refleja muy bien la forma en la que entendemos la monitorización multimodal de la nocicepción:
Vide S, Kreuzer M, Ferreira A, et al.
Cortical, subcortical, brainstem and autonomic responses to nociception under total intravenous anesthesia.
Journal of Clinical Anesthesia. 2025;103.
1-s2.0-S0952818025000856-main-3
Una de las conclusiones más relevantes del estudio es que la respuesta nociceptiva no sigue una correlación lineal única. Un paciente puede presentar una activación autonómica clara sin cambios corticales evidentes en el EEG, o viceversa.
Por tanto, no podemos basarnos en un único monitor. La evidencia apunta a la necesidad de integrar la información cortical con la analítica autonómica para una correcta interpretación de la nocicepción.
Además, el trabajo sugiere que es precisamente en la interacción entre ambos niveles, a nivel subcortical, donde la monitorización resulta más informativa. De forma paradójica, en este contexto destaca la pupilometría, probablemente una de las tecnologías menos utilizadas en la práctica clínica habitual.
Quizá no necesitamos más monitores.
Quizá necesitamos integrarlos mejor.
🗓️ Reserva la fecha
Anestesia Multimodal Madrid 2026
📍 Madrid
📅 12–14 de noviembre de 2026
Muy pronto estará disponible el programa preliminar completo.
Seguimos creciendo.
Seguimos integrando.
Seguimos avanzando.
¿Te unes al cambio?